Kaasulämmitys kerrostalotyömaalla

NCC:n kerrostalotyömaalla Turun Kaslerintiellä haluttiin kokeilla kaasulämmityksen toimivuutta ja vertailla kustannuksia öljylämmitykseen sekä kaukolämpöön.

Ramirentin kaasulämmitysratkaisu

Valun aikana käytössä oli säteilylämmitys. Holvivaluissa säteilylämmitys toimikin hyvin. Muun rakennustyön ajaksi otettiin käyttöön 3 kpl omalla polttimella varustettuja 70 kW:n Thermo Betox –lämmittimiä. Tällaisen lämmittimen etuja on korkea hyötysuhde puhtaan palamisprossessin ansiosta. Lämmityksessä kilo nestekaasua tuottaa 12,88 kWh energiaa. Kaasulämmittäminen on myös ympäristöystävällistä ja työntekijöiden terveydelle turvallinen ratkaisu, koska nestekaasun palaessa syntyy pääasiassa vain hiilidioksidia ja vesihöyryä eli samoja aineita kuin ihmisen uloshengityksessä.

Nestekaasulämmitys elää työmaan muuttuvien tarpeiden mukana; lämmityskapasiteetin lisääminen tai vähentäminen sekä laitteiden siirtäminen on vaivatonta. Kaasupullot tai bulk-säiliö voidaan sijoittaa maahan rakennuksen ulkopuolelle, josta kaasu johdetaan joustavasti lämmityskohteeseen letkuja pitkin. Tällä työmaalla 8 m³ kaasusäiliöstä vedettiin letkut ylös kerroksiin kiinnittämällä ne porraskäytävän kaiteisiin.

Kokemukset kaasulämmityksestä

Kaasulämmityksestä paljastui monia hyviä puolia. Suurimpina tekijöinä kohteen vastaava mestari Mika Lempinen näkee toimintavarmuuden ja vaivattomuuden. Öljylämmitystä käytettäessä on ollut ajoittain lämmityshäiriöitä toisin kuin nyt testatussa kaasulämmitysjärjestelmässä. Järjestelmä toimi moitteetta ja myös bulk-kaasusäiliön täyttö tapahtui vaivattomasti. Bulk-säiliö, jossa on 3 200 kg kaasua, on niin suuri, että täyttöväli on parhaimmillaan jopa kuukausia ja tällä työmaalla noin kuukausi. Hektisellä työmaalla on suuri etu, ettei tankkauksia tarvitse olla järjestelemässä koko ajan, ja lisäksi tankkausten tuoma kulu pysyy pienenä.

Järjestelmän joustavuus voidaan myös laskea isoksi eduksi. Letkut ovat kooltaan pieniä, ne on helppo viedä kerroksiin eikä kaasun jakamiselle korkeussunnassa ole mitään rajoitteita. Lämmittimiä pystytään itse siirtämään työmaalla vaivattomasti ja sijoittamaan moneen rakenteilla olevaan asuntoon samanaikaisesti. Asennus on nopeaa ja siksi kustannustehokasta.

Puhallinlämmittimistä saadaan kaasulla polttoöljylämmittimiin verrattuna enemmän tehoa irti, eivätkä pakokaasut ole työntekijöiden kiusana. Kaasulämmittimien avulla lämpö pysyy tasaisena holvin alla.

Mietittäessä kaasulämmityksen heikkouksia, päällimmäisenä esiin nousi hieman kaukolämpöä korkeampi hinta sekä ison säiliön sijoittelun vaikeus rakennustyömaalla. Tosin samaan hengenvetoon on todettava, että kaasulämmityksen asennuskulut ovat huomattavasti pienemmät kaukolämpöön verrattuna, joten todellisten kulujen vertailu on hankalaa.

Myös paloturvallisuus nousi esiin. Säteilijöitä ja puhaltimia ei saa koskaan peittää, koska kuumuus lämmittimien välittömässä läheisyydessä on korkea. Toki nykyisin rakennustyömailla turvallisuusasiat ovat hyvin hoidossa perehdyttämisten ansiosta. Huomioitavaa myös oli, että yli 200 kg kaasumäärän varastointi vaatii viranomaisille ilmoituksen sekä iso kaasusäiliö paloviranomaisen hyväksynnän. Näissä paperitöissä Ramirent avusti työmaata.

Lempisen mukaan rakennusaikaisen lämmitysmuodon valinta riippuu yleensä aikaisemmista käyttökokemuksista, ja koska tämä kokeilu oli onnistunut, jatkossa on helpompi ottaa kaasulämmitys huomioon ja tehdä vertailuja. Kaasun hinta on korkeahko, mutta toisaalta asennuksissa säästää. Kokonaisuutena kustannukset tuntuvat olevan samoissa lukemissa öljylämmityksen kanssa, joskin erilaiset sääolosuhteet vaikuttavat asiaan. Kaukolämpö olisi edullisinta mutta harvoin saatavilla. Asennuksissa tulevan säästön sekä kaasun toimintavarmuuden vuoksi Lempinen haluaa jatkossa todennäköisesti hoitaa lämmitykset useammin kaasulla kuin öljyllä.